Cyber Security แบบไหนที่คุณต้องการ? ใช้งานง่าย vs ความรัดกุมในการป้องกัน
MonsterConnect
1 min read
Cyber Security แบบไหนที่คุณต้องการ? ใช้งานง่าย vs ความรัดกุมในการป้องกัน
หนึ่งในคำถามสำคัญด้าน cyber security คือ “ความใช้งานง่าย vs ความรัดกุมในการป้องกัน” เราควรใช้อุปกรณ์รักษาความปลอดภัยชิ้นเดียวที่ทำงานได้หลากหลายฟังก์ชั่น หรือจะใช้แบบหนึ่งฟังก์ชั่นหนึ่งอุปกรณ์เฉพาะทางไปเลย การใช้เครื่องมือที่เป็นชุด หรือแบบ all-in-one มีจุดเด่น 3 ข้อหลักๆ คือ 1. ใช้งานได้ง่าย 2. หลีกเลี่ยงปัญหาการตั้งค่าที่ผิดพลาดของอุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่ง และทำให้ระบบความปลอดภัยโดยรวมพังไปทั้งหมด และ 3. ต้นทุนที่ต่ำกว่า เหมาะสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป ที่ต้องการความสะดวกสบายในการทำงาน แต่ถ้าคุณมองตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนั้นและต้องการยกระดับความปลอดภัยให้สูงกว่าค่ามาตรฐาน การซื้ออุปกรณ์แยก และปรับจูนระบบทุกอย่างให้เข้ากันด้วยตัวเอง แม้จะอาจต้องเสียเงินมากขึ้น แต่ก็ลดความเสี่ยงลงไปได้มากกว่า จากผลสำรวจของ Alcide ในปีที่ผ่านมา พบว่าบริษัทส่วนใหญ่หันมาใช้ multicloud และ hybrid cloud และ 73% ตอบมาว่าพวกเขาปรับค่า policy ต่างๆ แบบแมนน่วลด้วยตัวเอง และ 75% บอกว่าพวกเขาจะซื้ออุปกรณ์เข้ามามากขึ้น ซึ่งหมายถึงการรักษาความปลอดภัยจะแยกส่วนมากขึ้นด้วย
หลายๆ องค์กรใช้ cybersecurity analyst เพื่อเชื่อมต่อการทำงานของแต่ละโปรแกรมเข้าด้วยกัน ผลสำรวจบ่งชี้ว่าองค์กร 45% ใช้ทีมผู้เชี่ยวชาญพิเศษสำหรับ cloud security และ 35% ใช้ทีม DevOps และ DevSecOps ในงานด้านความปลอดภัย
ในการ integrate เครื่องมือรักษาความปลอดภัยแต่ละตัว ผู้ดูแลระบบควรทำ 5 อย่างนี้
- ดูเรื่อง logging และมอนิเตอร์ระบบจากส่วนกลาง
- ทดสอบ code security ก่อนติดตั้ง
- เพิ่ม threat intelligence ลงไปใน Firewall
- ใช้ ticketing เพื่อกลบจุดอ่อนด้านความปลอดภัย
- Integrate ระบบของ cloud ให้เข้ากับ SIEM